JorgeRF

Hola Diego. Esta opción de guardar en tu cuenta de RFelements no existe. Lo que tenemos es la opción de descargar la simulación como un archivo PDF. Te adjunto una imagen para que veas donde es. Un saludo,

Hola. ¿Querías preguntar algo? Muchas gracias

Hola Osvaldo Con esta imagen te lo explico. La selección de la camiseta que quieres tiene que ser durante el registro. Los tipos de camiseta los puedes encontrar aquí -. http://bit.ly/36gQZZT -. Un saludo

Buen día amigos. Antes que todo muchas gracias por participar en el Webinar del día 27/11 Aquí dejo las preguntas realizadas durante este webinar y sus respuestas. Gracias ---------------------- P/ ¿Tienen planes de hacer UltraHorns de mayor ganancia? R/ Diseñar una UltraHorn de más ganancia no es problema. El problema son las dimensiones y el peso que tendría que por ende se traduce en un mayor costo para el usuario final. Un UltraHorn, por ejemplo, de 27 dBi, sería 2x más grande y 4x más pesada que la actual. P/ ¿Alguna manera sencilla de alinear un PtP? R/ Algunos usan un GPS, otros una brújula, un láser. P/ ¿En que casos se usa la antena simétrica y en que caso la asimétrica? R/ Las horns simétricas son las más adecuados para sectores de alta densidad en ciudades y pueblos con muchos clientes, ya que proporcionan una cobertura uniforme y estable importante para una experiencia de usuario sobresaliente. Las horns simétricas proporcionan una cobertura perfecta independientemente del tipo de paisaje, igualmente bueno en las regiones planas o montañosas, debido al patrón de radiación simétrica con el mismo ancho de haz en azimut y elevación. Cuanto más empinado es el valle, más alto es el ancho de haz que debes usar. La ganancia de las horns simétricas es suficiente para la mayoría de los sectores WISP que rara vez van más allá de 10 km. En suburbios escasamente poblados o áreas rurales, los clientes pueden estar más lejos del sitio, aquí las horns asimétricas le permitirán hacer un esfuerzo adicional gracias a su mayor ganancia en comparación con las horns simétricas. A pesar de un ancho de haz más alto en el plano de elevación en comparación con los sectores tradicionales tipo patch array, las horns asimétricas son más adecuadas para paisajes planos o un poco montañosos, porque el patrón de radiación de elevación estrecho no puede cubrir bien los valles. P/ ¿Cuál es la manera correcta de alinear una horn de 40° para usar como AP? R/ La alineación debes de darla según como esten distribuidos tus clientes en el terreno, lo mismo sucede con la inclinación. En nuestro link calculator puedes encontrar la inclinación recomendada según como hallas marcado los CPEs en el mapa de la misma. Puedes realizar la simulación y luego exportarla como PDF y nos la puedes enviar y podemos analizarla y darte nuestros consejos. Aquí el enlace a la calculadora -. http://bit.ly/linkcalculator P/ ¿Las sectoriales son compatibles con otras marcas de otras radios? R/ Sí. Nuestras antenas Sector Carrier Class son compatibles con cualquier radio conectorizado en 2.4 o 5GHz que tengan 2x2 cadenas. P/ ¿En Guatemala quien distribuye equipos de RF elements? R/ En Guatemala no tenemos distribuidor oficial aún. Puedes buscar en la lista de distribuidores por países algun cercano a ti. Aquí tienes el enlace -. https://rfelements.com/buy/ P/ ¿Habrá adaptador TwistPort para la gama LTU de UBNT? ¿Será compatible? R/ El adaptador TwistPort PAF se puede utilizar con los nuevos Rocket LTU realizando una pequeña modificación. Aquí tienes un pequeño video sobre como hacerlo -. P/ ¿Qué antena recomiendas para usar como AP tomando en cuenta que los clientes son 2x2? R/ Nuestra recomendación será en dependencia de lo que tú necesites. Si necesitas dividir tu red en sectores para agrupar clientes de una mejor forma y entregar la máxima conexión posible pues lo ideal son las horns simétricas. Si tu escenario es rural y quieres cubrir clientes dispersos en área grande pues lo ideal serán las horns asimétricas. P/ ¿Qué tipo de antenas necesito para conexiones PtP? R/ Las buenas prácticas dictan que para enlaces PtP mientras un ancho de haz más estrecho es mejor. Pero, como siempre, depende. En nuestro caso puedes usar las UltraDish (versión 400 o 550) o las UltraHorn, pero igualmente podrías utilizar las asimétricas de 30° si necesitas un enlace PtP de 7KM por ejemplo. Puedes utilizar nuestro link calculator y planificar tu enlace con las antenas mencionadas http://bit.ly/linkcalculator P/ Buenos días, antenas para larga distancia 100KM+ R/ No tenemos ninguna solución para esas distancias. P/ ¿Cuál es la diferencia de antena corneta de primera generación con la de 2da generación? R/ La primera generación de las horns simétricas son un gran producto. La 2da generación se concibe como una actualización en elementos como un mejorado sistema de montaje, mayor estabilidad de la ganancia en toda la banda de operación, entre otros. Te adjunto una imagen.

Hola @Sergio STL Te invito a leer cómo está estructurado el fichero .ant en esta dirección - http://radiomobile.pe1mew.nl/?The_program:File_formats:Antenna_.ant_format_(V3) Son 720 líneas, las primeras 360 son la descripción en azimuth y las restantes 360 en elevación. La descripción del plano vertical comienza en 90° donde 0° es el nivel. El ángulo vertical comienza en +90° desde la línea 361 del fichero. No obstante te adjunto los ficheros .adf de la antena asimétrica de 30° (y también el fichero cuando usamos la función BeamSwitch que se convierte en 20° H y 30° V) además de la de 60° para que lo puedas usar en tu herramienta. Gracias ADF Files.rar

Hola Sergio. Gracias por escribirnos y bienvenido a nuestro foro de debate. Basado en las teoría de las antenas en el parámetro de distancia reactiva de campo cercano se recomienda 0.6 metros (2 pies) según cálculos. Ahora bien, si has entrado a nuestro grupo de RF elements en Inglés o en Español verás que los clientes las instalan unas muy cercas de otras e igualmente funcionan. Un saludo,

Nos vemos la próxima semana!

Muy buenas @Vigranad Gracias por escribirnos. Si usted usara un radio de tercero el cual tuviese un conector de guía de onda, como el IsoStation, el adaptador TwistPort es un adaptador de guía de onda a guía de onda y no contiene ningún conector o cable coaxial por lo tanto no hay pérdida de RF. Ahora bien, como el radio que usted menciona tiene conectores coaxiales, el adaptador TwistPort hace la transición de la interfaz coaxial a la guía de onda y debe contener componentes coaxiales, he ahí donde se encuentra la pérdida, pero es muy baja, por el hecho de que usamos un pigtail semi-rígido de alta calidad con conectores coaxiales especiales. El número que usted menciona de pérdida 3 dB es demasiado alto, es más probable que sea x10 menor. Esta es una respuesta con brevedad, pues pronto tendremos un seminario web en idioma español que será completamente sobre el TwistPort. Le enviaré a usted el enlace de registro con suficiente antelación. Nuevamente agradecido y esperamos que hagas uso de nuestros productos y logres una red en la cual la escalabilidad y la calidad vayan de la mano y te hagan crecer sin ningún problema. Cualquier otra duda aquí estamos, Un saludo, Jorge

Hola. Nosotros tenemos la herramienta Link Calculator -. https://rfelements.com/calc/ Se encuentra en idioma español y te permite realizar lo que tu quieres. Si tienes alguna duda sobre cómo usar esta herramienta te invito a observar estos dos videos: Un solo CPE -. https://www.youtube.com/watch?v=0ePbdfb36b4 Múltiples CPEs -. https://www.youtube.com/watch?v=tuhnwcariCg&t=4s Cualquier otra pregunta estamos disponibles, Muchas gracias.

Hola @Jose Angel Gracias por participar en el concurso, pero actualmente se encuentra en pausa hasta nuevo aviso. Respecto a la camiseta gratis que mencionas, las estamos enviando poco a poco a las personas que las solicitan. Puedes enviarme tus datos (dirección y demás) por mensaje privado y te incluyo. Muchas gracias! Jorge

Buenos días Julio. He notado en ambas simulaciones que tienes índice MCS de 7. Esto no es 1024QAM ni 256QAM, es 64QAM. Deberías de volver a simular, pero esta ves con el índice MCS de 10 (1024QAM) que es lo que quieres lograr, por lo contrario, prueba con índice MCS de 8 que sería 256QAM. Pregunta: Cuál es el límite de potencia en tu país/región? Prueba utilizarlo en tu simulación. Espero por tus comentarios, Un saludo,

Hola Julio Muchas gracias por escribirnos. La Gen1 y Gen2 se conectarán sin ningún problema, ambas funcionan en 5GHz. Ahora bien, 9KM para una simétrica de 30 grados es bastante, aquí entraría en juego qué ancho de banda necesitas lograr, de lo contrario, te diría que tu enlace debe ser con 2 UltraHorn o 2 UltraDish 400. Te invito, inicialmente, a que planifiques tu enlace con el link calculator con estas antenas y con las UltraHorn/UltraDish y nos adjuntes aquí mismo los PDFs que genera, de ahí, proseguimos a analizar aún más a fondo tu caso en tu zona de despliegue en particular. Aquí tienes el enlace de la calculadora -. https://rfelements.com/calc/ Saludos, Jorge

Hola nuevamente @Silvio Jofre. Esta antena es compatible con cualquier dispositivo que opere en 5GHz y que sea MIMO 2x2. En tu caso el Ubiquiti Prism AC, si es el que opera en 5GHz, si funciona con la antena. Ten en cuenta también que si vas a utilizar un radio con el que ya contamos adaptador TwistPort pues tienes que comprar por separado dicho adaptador, al igual que si deseas usar un radio que no tengamos un adaptador TwistPort específico siempre puedes usar el TwisPort SMA (Enlace a ficha técnica debajo). Por otro lado, el número de clientes lo define el radio que escojas utilizar, ya ahí depende qué tipo de procesador tiene, cuanta memoria ram posee, etc. El otro aspecto que preguntas sobre las distancias, este es un parámetro que varía mucho pues depende de diversos factores como son: potencia de transmisión que puedes emplear en tu región, línea de vista entre los dos (o varios puntos) extremos, altura donde se encuentra instalada la antena (viene directamente relacionado con la línea de vista), etc. No obstante, para ayudarte a ti y a los demás, hemos creado una herramienta (que ya cuenta con las antenas asimétricas) y puedes emplear para obtener datos sobre tu futuro despliegue, se llama Link Calculator. Te paso los enlaces: Link Calculator - https://rfelements.com/calc/ Tutorial sobre Link Calculator - Un solo CPE (PtP) - https://www.youtube.com/watch?v=0ePbdfb36b4 Tutorial sobre Link Calculator - Múltiples CPEs (PtMP) - https://www.youtube.com/watch?v=tuhnwcariCg&t=4s Ficha técnica en idioma Español de la antena asimétrica TP 90 - https://rfelements.com/assets/Uploads/Datasheet-HG3-TP-A90-ESP.pdf Ficha técnica adaptador TwistPort SMA en Español - https://rfelements.com/assets/Uploads/Datasheet-TPA-SMA-ESP.pdf Espero haber aclarado sus dudas, Un saludo cordial,

Hola @Silvio Jofre. Gracias por escribirnos por aquí. Te comento que tenemos una lista completa de distribuidores la cual puedes consultar y además filtrar por país. Aquí tienes el enlace - https://rfelements.com/buy/ Cualquier otra duda puedes escribirnos. Un saludo,

Hola. RFelements no fabrica esto para las ULD TP 550. Saludos

Quizás tengamos algo debajo de la manga, pero sin confirmar

Esperamos tus resultados !

Correcto. 100 agregados sigue siendo una capacidad más que alcanzable para el enlace de 2 UltraDish TP 550 con radios Cambium en 22 kilómetros. Recuerda que tienes que usar el TwistPort para ePMP 100 que vendría siendo este - https://rfelements.com/products/wireless-broadband/twistport-adaptor-for-epmp/technical-data-3/ Además, te paso las fichas técnicas en Español del adaptador TwistPort y la UltraDish 550: TwistPort - https://rfelements.com/assets/Uploads/Datasheet-TPA-ePMP-ESP.pdf UltraDish 550 - https://rfelements.com/assets/Uploads/Datasheet-UltraDish-TP-550-ESP.pdf Cualquier otra duda estamos aquí, Gracias, Jorge

Gracias por responder. Estamos hablando de 50-100mb simétricos o agregados? No obstante, ese enlace planificado es suficiente para ese ancho de banda. Que radio tienes pensado usar?

Gracias por comentar @micampo, según la simulación subida a este tema asumí que estaba usando 2 ULD 550 debido a la ganancia de 27.5 dBi que salía en el archivo PDF, incluso, se lo comenté. Esperemos que él nos de un poco más de información. @joni es importante que nos describas más tu situación amigo. Como te comenté con anterioridad, ese enlace es factible, pero hay que tener en cuenta aspectos que la calculadora no tiene, como por ejemplo: que nivel de ruido hay donde vas a desplegar el enlace, además, cuales son tus espectativas reales. Esperamos todo la información que nos puedas aportar para así asesorarte aún mejor. Un saludo cordial a ambos, Jorge

También te digo que según la simulación vas a lograr un índice MCS de 7. Asumiendo que utilizarás un equipo MIMO 2x2, podrás lograr (en teoría) las siguientes velocidades: Ancho de canal : 20MHz - 144.4 Mbps Ancho de canal : 40MHz - 300.0 Mbps Ancho de canal : 80MHz - 650.0 Mbps Ahora bien, tus necesidades reales cuales son?

Hola. Asumo que estás preguntando lo mismo que en el post anterior. Ya te di respuesta, por favor, revísalo - https://www.rfelab.com/topic/104-distancia-maxima-para-la-30°-horn-sh-cc-5-30/?tab=comments#comment-1592 Gracias