Antennas with coaxial connectors

Carrier Class Antennas, MiMo Sectors, and other RF elements antennas.

24 topics in this forum

    • 4 replies
    • 1,632 views
  1. Carrier class vs TwistPort testing

    • 8 replies
    • 1,509 views
    • 2 replies
    • 2,936 views
    • 3 replies
    • 211 views
    • 1 reply
    • 153 views
    • 2 replies
    • 207 views
  2. Wind Load for SEC-CC-5-20

    • 1 reply
    • 172 views
    • 0 replies
    • 290 views
    • 0 replies
    • 155 views
  3. Dual Band - 2.4 / 5.8 antenna

    • 2 replies
    • 235 views
    • 0 replies
    • 244 views
  4. Camo Paint

    • 2 replies
    • 347 views
    • 7 replies
    • 593 views
  5. Dual Polarity

    • 2 replies
    • 456 views
  6. 2x2 vrs 3x3 5Ghz Sectors

    • 3 replies
    • 1,416 views
    • 3 replies
    • 899 views
    • 5 replies
    • 991 views
  7. Beam forming Antennas

    • 9 replies
    • 1,407 views
    • 5 replies
    • 860 views
    • 6 replies
    • 1,467 views
  8. Request: 1+1 Adapter

    • 1 reply
    • 617 views
  9. Sector CarrierClass 2-14`

    • 1 reply
    • 605 views
  10. ID Product by serial

    • 3 replies
    • 1,139 views
    • 1 reply
    • 1,415 views
  • Latest Facebook posts

    No posts were found.

  • Posts

    • Hi, We have installed a lot of RF Element SH-TP-5-90 with RB922UAG-5HPacD in our tower.  We are very satisfied about the performance, but we started get some issue with static in the last month (summer time).   We just discovered that there is no continuity between Twist Port bracket and adaptor, plus there is no easy way to connect an external ground cable to the Twist Port adaptor for Mikrotik. The only continuity we found from the external part of adaptor is located on the screw around the antenna connector, which are not usable since their hide between adaptor and antenna fixing system. Is there something we are missing ? Is there a easy way to put a grounding screw from the Routerboard to the mounting bracket without weaken the isolation from weather of the enclosure ? Regards, Michael Plourde
    • @JT I am planning. My idea was to superimpose the horns, and to see if in this way I can get the 4x4 mu-mimo.
    • Buenos días Julio. He notado en ambas simulaciones que tienes índice MCS de 7. Esto no es 1024QAM ni 256QAM, es 64QAM. Deberías de volver a simular, pero esta ves con el índice MCS de 10 (1024QAM) que es lo que quieres lograr, por lo contrario, prueba con índice MCS de 8 que sería 256QAM. Pregunta: Cuál es el límite de potencia en tu país/región? Prueba utilizarlo en tu simulación. Espero por tus comentarios, Un saludo,  
    • Gracias Jorge aquí te adjunto los PDF, te comento ...buscando mejor modulacion puse un dBm de 20 para modulación 1024 QAM(10x)....me dio señal poor, sin embargo subiéndola a 22 ya me da Good, lo unico que sacrifico modulación a 256QAM y no me gustaría, ya que hay mucha diferencia con la anterior........corrigo un poco el modelo exacto de mis radios es Airfiber 5XHD, como la ves? ....gracias y saludos !! rfe-calc-single-cpe-20190808002403.pdf rfe-calc-single-cpe-20190808003122.pdf
    • Hola Julio Muchas gracias por escribirnos. La Gen1 y Gen2 se conectarán sin ningún problema, ambas funcionan en 5GHz. Ahora bien, 9KM para una simétrica de 30 grados es bastante, aquí entraría en juego qué ancho de banda necesitas lograr, de lo contrario, te diría que tu enlace debe ser con 2 UltraHorn o 2 UltraDish 400. Te invito, inicialmente, a que planifiques tu enlace con el link calculator con estas antenas y con las UltraHorn/UltraDish y nos adjuntes aquí mismo los PDFs que genera, de ahí, proseguimos a analizar aún más a fondo tu caso en tu zona de despliegue en particular. Aquí tienes el enlace de la calculadora -. https://rfelements.com/calc/ Saludos, Jorge