All Activity

This stream auto-updates     

  1. Last week
  2. Earlier
  3. Buen día amigos. Antes que todo muchas gracias por participar en el Webinar del día 27/11 Aquí dejo las preguntas realizadas durante este webinar y sus respuestas. Gracias ---------------------- P/ ¿Tienen planes de hacer UltraHorns de mayor ganancia? R/ Diseñar una UltraHorn de más ganancia no es problema. El problema son las dimensiones y el peso que tendría que por ende se traduce en un mayor costo para el usuario final. Un UltraHorn, por ejemplo, de 27 dBi, sería 2x más grande y 4x más pesada que la actual. P/ ¿Alguna manera sencilla de alinear un PtP? R/ Algunos usan un GPS, otros una brújula, un láser. P/ ¿En que casos se usa la antena simétrica y en que caso la asimétrica? R/ Las horns simétricas son las más adecuados para sectores de alta densidad en ciudades y pueblos con muchos clientes, ya que proporcionan una cobertura uniforme y estable importante para una experiencia de usuario sobresaliente. Las horns simétricas proporcionan una cobertura perfecta independientemente del tipo de paisaje, igualmente bueno en las regiones planas o montañosas, debido al patrón de radiación simétrica con el mismo ancho de haz en azimut y elevación. Cuanto más empinado es el valle, más alto es el ancho de haz que debes usar. La ganancia de las horns simétricas es suficiente para la mayoría de los sectores WISP que rara vez van más allá de 10 km. En suburbios escasamente poblados o áreas rurales, los clientes pueden estar más lejos del sitio, aquí las horns asimétricas le permitirán hacer un esfuerzo adicional gracias a su mayor ganancia en comparación con las horns simétricas. A pesar de un ancho de haz más alto en el plano de elevación en comparación con los sectores tradicionales tipo patch array, las horns asimétricas son más adecuadas para paisajes planos o un poco montañosos, porque el patrón de radiación de elevación estrecho no puede cubrir bien los valles. P/ ¿Cuál es la manera correcta de alinear una horn de 40° para usar como AP? R/ La alineación debes de darla según como esten distribuidos tus clientes en el terreno, lo mismo sucede con la inclinación. En nuestro link calculator puedes encontrar la inclinación recomendada según como hallas marcado los CPEs en el mapa de la misma. Puedes realizar la simulación y luego exportarla como PDF y nos la puedes enviar y podemos analizarla y darte nuestros consejos. Aquí el enlace a la calculadora -. http://bit.ly/linkcalculator P/ ¿Las sectoriales son compatibles con otras marcas de otras radios? R/ Sí. Nuestras antenas Sector Carrier Class son compatibles con cualquier radio conectorizado en 2.4 o 5GHz que tengan 2x2 cadenas. P/ ¿En Guatemala quien distribuye equipos de RF elements? R/ En Guatemala no tenemos distribuidor oficial aún. Puedes buscar en la lista de distribuidores por países algun cercano a ti. Aquí tienes el enlace -. https://rfelements.com/buy/ P/ ¿Habrá adaptador TwistPort para la gama LTU de UBNT? ¿Será compatible? R/ El adaptador TwistPort PAF se puede utilizar con los nuevos Rocket LTU realizando una pequeña modificación. Aquí tienes un pequeño video sobre como hacerlo -. P/ ¿Qué antena recomiendas para usar como AP tomando en cuenta que los clientes son 2x2? R/ Nuestra recomendación será en dependencia de lo que tú necesites. Si necesitas dividir tu red en sectores para agrupar clientes de una mejor forma y entregar la máxima conexión posible pues lo ideal son las horns simétricas. Si tu escenario es rural y quieres cubrir clientes dispersos en área grande pues lo ideal serán las horns asimétricas. P/ ¿Qué tipo de antenas necesito para conexiones PtP? R/ Las buenas prácticas dictan que para enlaces PtP mientras un ancho de haz más estrecho es mejor. Pero, como siempre, depende. En nuestro caso puedes usar las UltraDish (versión 400 o 550) o las UltraHorn, pero igualmente podrías utilizar las asimétricas de 30° si necesitas un enlace PtP de 7KM por ejemplo. Puedes utilizar nuestro link calculator y planificar tu enlace con las antenas mencionadas http://bit.ly/linkcalculator P/ Buenos días, antenas para larga distancia 100KM+ R/ No tenemos ninguna solución para esas distancias. P/ ¿Cuál es la diferencia de antena corneta de primera generación con la de 2da generación? R/ La primera generación de las horns simétricas son un gran producto. La 2da generación se concibe como una actualización en elementos como un mejorado sistema de montaje, mayor estabilidad de la ganancia en toda la banda de operación, entre otros. Te adjunto una imagen.
  4. Hola @Sergio STL Te invito a leer cómo está estructurado el fichero .ant en esta dirección - http://radiomobile.pe1mew.nl/?The_program:File_formats:Antenna_.ant_format_(V3) Son 720 líneas, las primeras 360 son la descripción en azimuth y las restantes 360 en elevación. La descripción del plano vertical comienza en 90° donde 0° es el nivel. El ángulo vertical comienza en +90° desde la línea 361 del fichero. No obstante te adjunto los ficheros .adf de la antena asimétrica de 30° (y también el fichero cuando usamos la función BeamSwitch que se convierte en 20° H y 30° V) además de la de 60° para que lo puedas usar en tu herramienta. Gracias ADF Files.rar
  5. Hola Sergio. Gracias por escribirnos y bienvenido a nuestro foro de debate. Basado en las teoría de las antenas en el parámetro de distancia reactiva de campo cercano se recomienda 0.6 metros (2 pies) según cálculos. Ahora bien, si has entrado a nuestro grupo de RF elements en Inglés o en Español verás que los clientes las instalan unas muy cercas de otras e igualmente funcionan. Un saludo,
  6. Hola, nos hemos descargado los ficheros zip que traen ficheros .ant que se supone que traen los diagramas de radiación de las antenas. Hemos tratado de cargarlos en nuestro software HTZ de ATDI, pero no vemos que soporte esa extensión. Tenemos las opciones: .PLT 2D .FCC .ADF .MSI/.PLN Hemos consultado a ATDI para que nos hagan la conversión y nos dicen que no tienen claro el formato que tiene ese fichero .ant. Adjunto comentarios de ATDI en un pdf para ver si nos lo pueden aclarar. Un saludo. Comments ATDI.pdf
  7. Hola, me gustaría saber que separación recomendáis entre las antenas asimétricas horn, para aquellos casos en los que las radios no están sincronizadas, de manera que no se autointerfieran al saturar el receptor. Un saludo.
  8. Hi Francesco, to your questions: - the drain hole is there to protect the inside from condensed water. By sealing it with silicon properly, it will be IP66 rated - the hole is small enough. - yes the red plugs provide IP66 rating - more on this in the private message just sent Best regards
  9. Dear, I have some question about your StationBox ALU enclosures. - For IP66 rating you write, in your web site, that it need to sealing the drain hole. It is sufficient to seal this hole with silicon? Why you made this hole in the enclosure if to achieve IP66 rating we need to filled it? - For IP66 rating we can employ your red rubbery covers/plugs that filled the N-cutout holes in a front panel of enclosure? We will use only some of these holes for N connector. If the answer at this question is not, can you suggest some items to fill the cutout for N connector to maintain the IP66 rating? - We need to use two holes for cable gland (one for RJ45 waterproof Ethernet connector and another for DC power supply). It is possible to order StationBox Alu with one rounded hole with specific diameter in place of one for N cutout? Many thanks for your support. Best Regards Francesco
  10. until
    REGISTER HERE: https://rfelements.com/marketing/webinars/twistport-waveguide-connector-4/ In this webinar we will look behind the magic of TwistPort connector and explain everything you ever wanted to know about TwistPort but were afraid to ask! A must see for every WISP using our Horn antennas! With Tasos Alexiou Note the Americas region time zone (CST)
  11. until
    ** REGISTRO - http://bit.ly/2XqE6sV ** Las antenas de #RFelements se describirá en este webinar. El problema número 1 de las redes de los WISP es el ruido por radiofrecuencia. Las antenas de RF elements abordan este problema desde su raíz, en lugar de tratar de lidiar con sus efectos: las redes de los #WISP pueden funcionar en el límite de rendimiento del fabricante del radio. ¡Únase a nuestro #webinar y conozca todos nuestros productos!
  12. The azimuth is not 'calculated' either, the calculator merely shows you the 'heading' of the antenna in the Multi CPE setup. The direction of the 'heading' is manual, and it is the clockwise angle from the North.
  13. The old one will have 'TPA-PAF-04_redu_1_v3' and the new one 'TPA-PAF-04_redu_1_v4' printed directly on the part.
  14. Thanks, Think I should be able to get my guys to dremel those bits out. Will the new ones be marked on the box in some way so my warehouse guys know which ones need to be sent out to be modified and which ones don't?
  15. There isn't an ideal azimuth either but it calculates that. IMHO, the dot should represent the bore-sight direction and should show you AZ and EL required to put that point in the center of the bore-sight
  16. vdaka za hint, uz sme zareagovali aj na ISP fore o probleme vieme, este stale ho skumame. S velkou pravdepodobnostou islo o skrytu vyrobnu vadu sposobenu vyrobcom. Ked to skumanie dokoncime, dame ucelenu informaciu. Prasknuty radom uznavame ako RMA, distributori maju o tom informacie aj nahrady, ak by sa vyskytol nejaky kus tak sa treba obratit na predajcu a reklamaciu obratom vyriesime.
  17. Víte o praskajících krytech? Máte nové série již nějak vyřešeny? Řeší to kolegové z ISPfora. Díky https://ispforum.cz/viewtopic.php?p=268053#p268053
  18. I see, the red dot connected to the dashed red line (with multi CPE setup) indicates the boresight direction of the AP antenna. The downtilt in this case is left up to the user, because with multiple CPEs there is no single downtilt that is optimal for all the CPEs at the same time.
  19. Yes, it will. You can either 3d print the plastic part (download files here) or remove a few pieces from the one you might have by your self - the parts you need to remove are highlighted here. People have easily done it by them selves with a few tools. The new version of TPA-PAF will have the plastic part that will fit the LTU Rocket as well.
  20. Hi Tom, I think we are talking about different things. If you select multiple CPE, there is a dot which I assume represents or should represent the target of the AP antenna. If you move it, it updates the azimuth but not the elevation. I think you are talking about the single CPE setting which does show you recommended down tilt.
  21. Will the TPA-PAF work with the LTU Rocket? I've heard conflicting things from different sources and have heard that some of them work while others require a 3d printed part.
  22. The downtilt is a parameter you have to change manually, but when you place the AP somewhere else, you always get the information about recommended downtilt, which you have to set manually (the change might often be very small because of the antenna main lobe properties, but be assured it recalculates with every position change) As for the rest of - thanks for the feedback, we'll look into it!
  23. When you move the center point of a sector, it changes the azimuth but not the elevation. Also, it would be really really helpful if it laid out the 3db and 6db cutoff points on the map instead of showing it as a pie slice. Makes a big difference when your AP is up at say 200' pointing down to clients a max of 1 mile out and your are working on ideal antenna selection. A downloadable KML antenna pattern would be nice too.
  24. Tom

    Khartoum Expo

    until
    Meet RF elements at Khartoun Expo in Sudan! Event details + registration: https://khartoumexpo.com/en/
  25. Tom

    ACUTEL 2019

    until
    Meet RF elements on ACUTEL 2019! Even details + registration: http://acutel.es/
  1. Load more activity
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up